AVVENTURA DELL'ANNO!

Sperando di fare cosa gradita agli utenti del forum, volevo informarvi che su Join The Adventures (in collaborazione col sito OldGamesItalia) abbiamo lanciato una simpatica iniziativa. Praticamente abbiamo selezionato trenta avventure del 2012, e abbiamo deciso di farle scontrare in un'ipotetica arena. Alla fine... ne rimarrà solo UNA, che vincerà il concorso!
Come farà a vincere? Semplice, coi vostri voti. Ogni settimana verranno proposti due gironi da 5 avventure ciascuna, che rimarranno online per una settimana. Le prime due avventure piu' votate passano al turno successivo, mentre le altre vengono eliminate. E così via... sino alla finale.
Ma per saperne di piu', e vedere i primi due gironi, vi rimando direttamente alla fonte:
[Devi essere iscritto e connesso per vedere questo link]
Qui trovate tutto ciò che può interessarvi, PREMIO compreso (eh sì, c'è anche un simbolico premio a chi si sarà distinto durante l'iniziativa)!
Beh, credo non manchi nulla, se non i vostri voti!
Ne approfitto per augurare un sereno Natale a Lo Scrigno, e a tutto il suo popolo! :)

[Devi essere iscritto e connesso per vedere questa immagine]

Grazie Bandy, l'iniziativa è molto simpatica....mi ci fiondo!
Aguri anche a te!

Mi dispiace, vedo solo adesso l'argomento (come mai il pulsante "nuovo" non funziona con tutto?)!
Le "nevicate" che hanno dato problemi al mio monitor mi hanno tenuto lontana sia dallo Scrigno, fino a quando Cookie non l'ha generosamente eliminata, che da JtA. Ho comunque partecipato al sondaggio su OGI, dove il tempo si è mantenuto stabile

Qui nello Scrigno, che è il luogo a me più familiare e dove mi sento più a mio agio, vorrei dire che di tutti i gironi conosco esclusivamente due giochi: Corrosion e Phobos 1953; gli altri non solo non li conosco, ma non ho alcun desiderio di fare la loro conoscenza perché da quanto ho potuto approfondire sono tutti, per un motivo o per l'altro, incompatibili con i miei limitatissimi gusti.
Mi ha stupito la disinvoltura con cui i partecipanti votano avventure non giocate solo in base alle recensioni o ai commenti degli altri utenti... io non potrei mai onestamente.
L'impressione che ho avuto è che il sondaggio, più che rispecchiare il gusto personale del giocatore "ignorante" (come sono io), che vota un'avventura in base alle conclusioni tratte dall'averla giocata, amata oppure odiata, esserne rimasto coinvolto o essere rimasto indifferente, fosse orientato a stabilire quale, tra tutti giochi proposti, avesse, da un punto di vista tecnico e da un confronto storia/originalità/personaggi/enigmi, le carte in regola per essere eletta avventura dell'anno.
Forse sono io che ho frainteso il senso del sondaggio?

struzzo ha scritto:Mi dispiace, vedo solo adesso l'argomento (come mai il pulsante "nuovo" non funziona con tutto?)!

Acc..... non so perchè non abbia funzionato, ma in teoria dovrebbe farlo con tutti gli argomenti!
Potrebbe esserti sfuggito perchè non era l'unico messaggio in "Opinioni e Commenti", e hai dimenticato di scorrerli tutti? La butto lì, ovviamente
E' capitato ad altri? Se ricapita fatemelo sapere.

Per quanto riguarda " l'Avventura dell'anno" non ho partecipato per lo stesso motivo! Non ho visto Phobos tra i nominati, struzzetta ( la tua ossessione dell'anno ), ma oltre a Corrosion conoscevo solo Alpha Polaris, Botanicula , Sherlock Holmes e Anna.... sarebbe stato un voto per ignoranza!!

Sicuramente è come dici tu Cookie pensandoci bene... è un po' di tempo che sono più vaga del solito...
Phobos fa parte del sesto girone.

Beh, si può votare anche senza aver necessariamente giocato a tutti i titoli proposti (cosa tra l'altro impossibile per chiunque...)! Anzi, da regolamento, il vincitore sarà scelto proprio tra coloro che hanno animato di piu' il concorso nei due forum, che da un lato può suonare come "piu' scrivi e piu' possibilità hai.." (e non è bello), ma dall'altro - cioè il nostro - premierà colui che si sarà distinto (ma nemmeno troppo, perchè ci accontentiamo di qualunque tipo di "partecipazione", non necessariamente PROFESSIONALE) nelle varie discussioni, perchè da semplici sondaggi si è arrivati a discutere di alcuni aspetti che nemmeno noi ci saremmo immaginati inizialmente, come la mancanza di localizzazione, la qualità "presunta" di certi titoli, il sistema di votazione dei siti tematici, certa disinformazione etc..
Insomma, i sondaggi sono ANCHE un motivo per discutere di avventure e affini, e se tutti gli utenti che non hanno provato quei determinati titoli dovessero mettersi da parte solo per quello... sarebbe un'iniziativa "povera". Capisco che votare basandosi su recensioni e pareri non è il massimo, ma in fin dei conti è un gioco. Al momento bisogna "scremare", e quindi ci può stare. Quando rimarranno i titoli piu' importanti, magari spariranno le votazioni "sulla fiducia"...
Mi dispiace che qui il Concorso non sia attecchito, ma pazienza! :)

Bandy ha scritto:(...) i sondaggi sono ANCHE un motivo per discutere di avventure e affini, e se tutti gli utenti che non hanno provato quei determinati titoli dovessero mettersi da parte solo per quello... sarebbe un'iniziativa "povera".

Trovo che tu abbia detto cose giuste Bandy, in particolare la frase citata. Riflettendoci è vero... se non si trovasse il modo di dare qualche opinione, pur di seconda mano, sulle avventure che non si sono giocate, le votazioni si limiterebbero al click su un pulsante.

Contrariamente all'impressione che ho dato, ho guardato a grandi linee le recensioni di tutti giochi in lizza, e se non ne ho approfondito la lettura è stato unicamente perché ho capito da subito che trattavano di giochi che non solo non avrei mai giocato, ma di cui non mi interessava nemmeno discutere, anche per totale mancanza di competenza sulle attuali diversificazioni e contaminazioni dei generi, così come sui loro eventuali spunti cinematografici, televisivi o fumettistici.
L'unico che mi ha incuriosito, e di cui ho scaricato la demo, è stato To the Moon, ma dopo un quarto d'ora non ce l'ho fatta proprio ad andare avanti.
Non ho scritto niente sulle mie impressioni perché erano talmente personali da non avere alcun peso né interesse nell'impostazione della discussione, ma te le comunico in questa sede.
Comandi e interfaccia a parte, mi è dispiaciuto da subito che una narrazione rivolta al lato più sensibile dei giocatori esordisse con il gratuito investimento di uno scoiattolo... l'incidente, con quel che seguiva, poteva verificarsi anche se lo scoiattolo fosse riuscito a salvarsi invece di spiaccicarsi sull'asfalto; non sarebbe stato sottratto nulla alla funzionalità della situazione.
Poi, dopo aver faticosamente capito come liberarmi del macchinario invece di continuare a girare come una scema con quel fardello, mi ha scoraggiato l'idea di dover compiere un tour della casa dialogando con i due vivaci pargoli... dovendo cercare oggetti che potessero illuminarmi sulla personalità del moribondo avrei preferito farlo da sola, in silenzio. E così non ho mai assistito alla realizzazione del sogno del vecchietto...

Come ho scritto a Largo, questo sondaggio è stata una bella iniziativa e merita tutti i complimenti del caso, anche per la sua trasversalità tra forum, che è innovativa e costituisce una grande apertura per il futuro.
E' vero che qui l'iniziativa non ha attecchito, ma come certamente ti sarai accorto, negli ultimi tempi e nella maggior parte dei casi gli utenti dello Scrigno non aderiscono nemmeno alle iniziative dello stesso Scrigno...

Caro Bandy, ha detto bene struzzo..... non so perchè, ma sta di fatto che ciclicamente si ripete quello strano ronzio ....zzzzzzzzzzzzz e che immagino anche tu conosca bene.
Per quanto mi riguarda, forse avevo frainteso il senso del sondaggio, ma in tutta onestà due elementi non mi "quadrano": la competizione con un "premio alla partecipazione" che non fa per me e anzi mi demotiva, e il fatto di leggere opinioni espresse sommariamente, o da chi non ha neppure giocato. Perdonami, preferisco un metodo più tradizionale per esprimersi, e il più possibile consapevole.
Forse sarò un po' ottusa, ma....

Ma concordo e ti ringrazio per la trasversalità, che pochi forum adottano ( io ne conosco tre, con Arena80)

Beh, non è nemmeno vietato partecipare per non vincere. Si può comunque partecipare senza avere la benchè minima intenzione di vincere. Si può anche rifiutare il premio, ahahahahahah, non c'è nessun obbligo.
Comunque non dovete "giustificarvi", ci mancherebbe. Nè chiedere "perdoni", ovviamente. E' solo un peccato constatare che quando ci sono queste iniziative (e non ce ne sono molte, anzi... direi quasi MAI) vengano snobbate dalla stragrande maggioranza dell'utenza "avventuriera". Ci lamentiamo un pò tutti (io per primo) che i forum sono sempre piu' in mano ai pigri (o ai "dormienti", chiamiamoli come vogliamo) e poi quando capita una situazione in cui si potrebbe "legare"... c'è il vuoto assoluto. Boh, forse hanno ragione loro. Alla prossima!

p.s. Struzzo la neve l'avevo levata anticipatamente anche io, tre giorni prima dell'Epifania, ma evidentemente non hai letto l'MP che ti ho inviato.

Se dovessi dare un voto lo darei a DEAR ESTHER
Perche? perche' e' l'unico "gioco" che purtroppo ho giocato.
Grafica ed atmosfera eccezionali ( in un non gioco sono bastate per renderlo una "chicca")
Certo, ci fossero stati degli enigmi da risolvere sarebbe stato il massimo!
E non ho potuto giocare ancora a : The Five Cores (mi pare neppure in classifica) grazie al mio vecchio PC con scheda grafica da 512 mb che non mi fa' partire il gioco,allora ho deciso di comprarne uno nuovo, senza strafare, ma grazie all'IMU ed altre bastonate mi tengo questo!!

Bandy ha scritto:p.s. Struzzo la neve l'avevo levata anticipatamente anche io, tre giorni prima dell'Epifania, ma evidentemente non hai letto l'MP che ti ho inviato.

Quale MP Bandy???? Non ho mai ricevuto notifiche di MP... (devo dire che ultimamente, prima della neve, non avevo più ricevuto notifiche di risposte nemmeno al sondaggio di Largo sulle recensioni, a cui avevo partecipato). Eppure il mio profilo è configurato per ricevere tutte le notifiche, come era sempre successo anche nel caso di MP.
Vado subito a leggere il tuo messaggio e a controllare che qualcosa nel mio profilo non si sia modificato "da solo"...
Ti chiedo scusa... io ero rimasta alla tua mail in cui mi scrivevi che si trattava di resistere ancora fino all'epifania, quindi ho dato per scontato che la nevicata sarebbe finita il 7 gennaio...
P.S.: E poi chiamando "generosa" Cookie non intendevo sottintendere che tu non lo eri stato, non fraintendermi Ricordo di essere stata io a dirti di non preoccupartene assolutamente!

Cookie ha scritto:Caro Bandy, ha detto bene struzzo..... non so perchè, ma sta di fatto che ciclicamente si ripete quello strano ronzio ....zzzzzzzzzzzzz e che immagino anche tu conosca bene.
Per quanto mi riguarda, forse avevo frainteso il senso del sondaggio, ma in tutta onestà due elementi non mi "quadrano": la competizione con un "premio alla partecipazione" che non fa per me e anzi mi demotiva, e il fatto di leggere opinioni espresse sommariamente, o da chi non ha neppure giocato. Perdonami, preferisco un metodo più tradizionale per esprimersi, e il più possibile consapevole.
Forse sarò un po' ottusa, ma....

Ma concordo e ti ringrazio per la trasversalità, che pochi forum adottano ( io ne conosco tre, con Arena80)

Scusate l'enorme ritardo, sono capitato qui su Scrigno dopo molto tempo e ho letto solo ora i vostri commenti e quindi anche per fare un po' di chiarezza mi sento in dovere di rispondere, chissà, nella blanda speranza di riuscire a coinvolgervi in questo che ritengo un gioco divertente, ma allo stesso tempo anche un'opportunità di confrontarsi tra utenti di diverse comunità sui giochi che amiamo, il fatto che si abbia gusti diversi lo ritengo un fattore che può addirittura arricchire il dialogo di spunti interessanti.

Ora, rispetto il vostro approccio che è più che legittimo, è "eticamente giusto votare senza aver giocato un titolo?" Voi dite no, io dico dipende, anche perchè oggi tra immagini, video, recensioni dettagliate e demo, spesso basta poco per valutare se non il titolo in sè, quantomeno l'approccio adottato il che ti permette di capire subito se un gioco sia o meno nelle tue corde.

Per un contest io credo che questo possa bastare nel caso non si sappia cosa votare, fermo restando che ognuno alla fine spinga per il gioco che ha portato a termine e che lo abbia convinto maggiormente. Al di là di questo, credo che tutti i contest siano sempre da prendere con le pinze. Quello che dite è "teoricamente" valido e condivisible, "praticamente" sarebbe poco attuabile organizzare un gioco del genere restringendo la scelta solo agli utenti che hanno effettivamente giocato alle avventure nel concorso. Quanti di noi possono permettersi di aver giocato tutte le avventure uscite in un anno? direi quasi nessuno o pochissime persone, quindi nel concreto la scelta era tra l'organizzare qualcosa o no e io ho preferito farlo. La scelta fino a questo momento si è rivelata giusta, per tutta una serie di motivi che vi andrò ad elencare. Prima di tutto mi è piaciuto molto il confronto costruttivo tra due utenze completamente diverse,quello di JTA più marcatamente "hardcore" nei confronti delle AG e quello più variegato e esperto di OGI. Il premio è nato proprio per stimolare l'interazione da parte dell'utenza, infatti non volevamo premiare la bravura (non ci interessa), ma la voglia di mettersi in gioco e di partecipare attivamente al dialogo, questo era ed è il nostro vero scopo. Vi posso assicurare che sono nate alcune discussioni molto interessanti, alcune più "tecniche", altre più istintive e passionali, sull'evoluzione del genere, sulla qualità narrativa di questi giochi, sulla necessità di racchiudere in sottogeneri o sulla possibilità di fruire di un genere con grande apertura mentale verso qualsiasi soluzione alternativa, passando per tematiche assolutamente diverse, dalla mancata localizzazione in italiano di sempre più titoli passando per le iniziative delle software house indie, del fenomeno di kickstarter e chi più ne ha più ne metta. Senza dimenticare che da questi confronti ne sta uscendo fuori anche che il gusto di parte dell'utenza sta cambiando, non voglio dire "maturando", ma sicuramente c'è un certo risveglio rispetto all'accettazione silenziosa di prodotti mediocri come avveniva fino a qualche tempo fa.

Quello che voglio dirvi è che è stato davvero istruttivo per me, ma credo anche per altri, confrontarmi e vedere le cose da angolazioni diverse, ma soprattutto al di là dei giochi che stanno andando avanti nel contest, per me è un successo anche solo leggere discussioni così competenti e argomentate con gente che condivide una passione, che esprime il proprio punto di vista spiegandolo. Senza dimenticare che proprio grazie al contest molta gente sta conoscendo meglio avventure che magari aveva superficialmente scartato a priori o che semplicemente non avevano mai neanche sentito nominare (prendete KGB e lo stesso PHOBOS). Quando penso che stiamo parlando di giochi concretamente snobbati dal grande mercato videoludico, e che lo stiamo facendo con questa passione e con così tanti contributi, quasi mi commuovo.

Detto questo scusate lo sproloquio e se vi ho tediato con questo lungo commento, l'ho fatto solo perchè volevo spiegarvi che il senso del contest è molto di più di quello di votare questa o quella avventura e che quindi in quest'ottica rinunciare a parteciparvi perchè non si conoscono tutte le avventure sarebbe alquanto riduttivo, e mi farebbe molto piacere che anche voi dello Scrigno partecipaste, poco importa se prediligete una determinata categoria di giochi rispetto ad un'altra fetta di utenza, anzi a maggior ragione sono sicuro che potreste rendere questo dialogo ancora più ricco di contenuti. Questo è già un genere di nicchia, mi farebbe piacere che almeno gli appassionati si confrontassero più spesso, di occasioni del genere non ce ne sono tante quindi sarebbe bello approfittarne. Siamo appena entrati nella fase calda del contest, quando volete, se lo desiderate e se vi farà piacere siamo sempre pronti ad aggiungere un posto a tavola. Un saluto a tutti!

LargoLagrande ha scritto: ... anche un'opportunità di confrontarsi tra utenti di diverse comunità sui giochi che amiamo (...)

Grazie di questo tuo bel post 'a cuore aperto' Largo! Come avrai letto più su, nella risposta che ho scritto a Bandy, concordo sull'asserzione che se il sondaggio si fosse dovuto basare esclusivamente su avventure giocate ne sarebbe risultato un confronto molto misero; pur ribadendo il fatto che io non riuscirei a votare un gioco sulla base delle opinioni altrui, e non per motivi etici certamente.

Per quanto mi riguarda, la chiave della mia astensione da una partecipazione più generalizzata (mi sono limitata a votare le uniche due avventure che ho giocato), si trova proprio nella tua frase che ho citato: "i giochi che amiamo". Ora, non ricordo se l'ho già scritto su JtA o su OGI, io ho letto le recensioni e qualche commento su tutti i giochi in lizza, ma non ho identificato alcun estremo - ma proprio nessuno - per poter amare quei giochi... mi spiace. L'unico che mi ha incuriosito e di cui ho giocato una parte della demo è stato To the Moon, ed ho subito scartato anche quello.
In questa tormentata fase di passaggio nella storia delle avventure grafiche, per me si è verificato un cocktail micidiale: io, invecchiando, sono diventata meno elastica e sempre più arroccata sulle mie preferenze, e le avventure sono diventate più "deboli", contaminate da action, QTE, o contemplazioni estatiche come in Dear Esther e controlli diversi dal classico punta e clicca, tutto a scapito della componente enigmistica che ne ha sempre rappresentato il caposaldo ed è stato il motivo principale per cui, quasi 25 anni fa, mi sono appassionata al videogioco. E nello shaker è rimasto solo un liquido incolore: il disinteresse più totale. E' triste ma è così...

struzzo ha scritto:

LargoLagrande ha scritto: ... anche un'opportunità di confrontarsi tra utenti di diverse comunità sui giochi che amiamo (...)

Grazie di questo tuo bel post 'a cuore aperto' Largo! Come avrai letto più su, nella risposta che ho scritto a Bandy, concordo sull'asserzione che se il sondaggio si fosse dovuto basare esclusivamente su avventure giocate ne sarebbe risultato un confronto molto misero; pur ribadendo il fatto che io non riuscirei a votare un gioco sulla base delle opinioni altrui, e non per motivi etici certamente.

Scrivo questo messaggio e poi vi prometto che non vi disturberò più, anche perchè lungi da me tediarvi con un argomento che evidentemente non interessa. Struzzo, io conosco benissimo la tua posizione e i tuoi gusti personali (che credo siano anche quelli degli utenti di questo forum) e le tue motivazioni sono anche condivisibili, tuttavia ci è sembrato giusto invitarvi perchè io da sempre aspiro ad un dialogo di più ampio respiro tra le diverse comunità online della famiglia adventure, al di là delle differenze di vedute, delle proprie predilezioni personali, delle diverse identità di queste community. Speravo che si potesse andare oltre certe prese di posizione, mi dispiace ci si sia arroccati su dettagli tutto sommato trascurabili, che, concedetemelo, forse sono stati eccessivamente ingigantiti. Come ho già detto votare il gioco è forse un elemento che passa quasi in secondo piano quando si riescono a mettere in piedi discussioni coinvolgenti e interessanti.

Mi dispiace che leggere opinioni di chi non ha giocato ad un titolo venga giudicato addirittura inutile, come è stato detto su, perchè in realtà quando a commentare c'è gente competente e che conosce questo genere, non mancano analisi meticolose, intuizioni brillanti e riferimenti incrocati con altri titoli, da uno spunto nasce uno scambio di battute interessante e magari non è da escludere che si possa imparare qualcosa di nuovo, anche da qualcuno che non ha giocato tutte le avventure in concorso, ma le commenta basandosi su quello che ha letto o visto. Anche tu, in quel paio di post ai quali ai partecipato, hai contribuito con dei commenti tutt'altro che scontati e banali, il che conferma questa mia teoria.

Ripeto per l'ultima volta, secondo me questo era qualcosa di più di un giochino, ma soprattutto un'opportunità per creare un tavolo di discussione, e considerando che iniziative del genere non abbondano certo in questo mondo spesso diviso tra beghe tra siti e antipatie, credo che fosse un'occasione da cogliere, al di là del disaccordo su alcuni meccanismi del contest che per carità sono legittimi, ma che tenendo conto dello scopo di questa iniziativa sarebbero onestamente problemi sui quali sorvolare facilmente, tieni conto inoltre che una buona parte di videogiocatori ha ultimamente un rapporto "tormentato" con le AG, questa fase di passaggio è vissuta un po' da tutti con sentimenti diversi, un pizzico di diffidenza verso i nuovi prodotti, nostalgia ma anche apertura al nuovo e proprio in questi momenti secondo me è ancora più utile discutere, confrontarsi, mettersi in gioco disposti anche a cambiare opinione. Secondo me era un'occasione, mi dispiace che non sia stata colta qui su Scrigno, tutto qui. Buon proseguimento!

Beh Largo… non so se leggerai questo mio post, perché mi sembra che tra le righe tu abbia dato l’addio allo Scrigno. Comunque invoco lo stesso un diritto di replica.
Mi è molto dispiaciuto cogliere nel tuo messaggio una nota polemica estesa all’intera utenza dello Scrigno di Atrus; la polemica era assente dal mio post, in cui esprimevo meramente il mio umile punto di vista e non un giudizio sul sondaggio, che non considero affatto un giochino bensì una cosa molto seria e ben articolata, che però non mi interessa più di tanto. E immagino che dedicare il proprio poco tempo libero a quello che ci interessa di più sia un sacrosanto diritto di tutti noi, giocatori o no.

Se qualcosa è da mettere in discussione non è la validità del sondaggio, bensì l’autenticità della mia passione per i giochi di avventura e la dedizione che sono disposta a concedere loro. I giochi per computer in generale, e le analisi meticolose dei suddetti nei forum, non costituiscono il perno dei miei interessi. In assenza di giochi e argomenti correlati che mi appassionino profondamente preferisco di gran lunga discutere la teoria dei numeri primi di Riemann, tanto per fare un esempio; preferibilmente con interlocutori in carne ed ossa, seduta in una comoda poltrona invece che davanti a una tastiera, e con abbondanza di generi di conforto. Tutto qui.
Buon proseguimento a te.

struzzo ha scritto:
Mi è molto dispiaciuto cogliere nel tuo messaggio una nota polemica estesa all’intera utenza dello Scrigno di Atrus;

No, in tutta onestà non era una nota polemica verso tutta l'utenza , che peraltro non conosco e non mi permetterei mai di includere in questo discorso, era soltanto una semplice constatazione fatta sulla base delle risposte, niente di più.

struzzo ha scritto: che però non mi interessa più di tanto.

Perfetto, sarebbe bastato dire solamente questo. Nessun problema, amici come prima :)

struzzo ha scritto: E immagino che dedicare il proprio poco tempo libero a quello che ci interessa di più sia un sacrosanto diritto di tutti noi, giocatori o no.

Ma assolutamente, ci mancherebbe altro, nessuno mette in dubbio questo principio fondamentale.

Grazie comunque e buon proseguimento a tutti e ci risentiamo qui o su JTA.

LargoLagrande ha scritto:Perfetto, sarebbe bastato dire solamente questo. Nessun problema, amici come prima :)

Pensavo di aver espresso il mio disinteresse in modo abbastanza chiaro Largo... non nei confronti del sondaggio e delle sue caratteristiche, ma dei giochi in lizza, che trovo inguardabili e/o ingiocabili. Se il sondaggio avesse avuto come oggetto "Il gioco migliore del decennio 1995-2005" avrei partecipato con enorme entusiasmo sia alla votazione che alle discussioni.
Amici come prima

anche se in ritardo dico la mia nel modo più sintetico possibile.
Iniziativa lodevole, simpatica ed interessante, trasversale e curiosa. Ahimè molti dei giochi ivi citati non li ho giocati ( e come me penso molti) non perchè non potessi permettermi di comprarli o perchè non avessi il tempo di portarli al termine, quanto piuttosto perchè (e mi associo alla compare pennuta) sono perlopiù giochi improponibili (per i miei PERSONALISSIMI GUSTI). Da ciò, il mio scarso interesse anche nei confronti del sondaggio. Se ti chiedessi qual'è il cibo più buono del 2012 e ti elencassi tra le possibili scelte guano, sabbia, truciolo e uova marce, davvero ti schiereresti a favore di una o dell'altra? Io no, anche perchè mi sembra irrispettoso nei confronti di coloro a cui quei generi piacciono. Niente di personale o di "snob", nè alcun senso di appartenenza ad un forum o ad un altro :)
Tanto per farvi capire, dovessi votarne uno direi Alpha Polaris, ma sarebbe un pò come votare alle politiche....una scelta tra il "meno peggio" in un panorama assai poco valido e variegato :P

Per votare un gioco ho bisogno di giocarlo.
Non si puo' dare un voto ad un gioco per le poche immagini del Trailer o di una recensione.
E' come dare un giudizio ad un film senza averlo visto.
Sono d'accordo al 100% con il pensiero di Scar.

E già; anche a me il discorso di votare "il meno peggio" ha ricordato, in forma molto attenuata trattandosi solo di giochi, le angosce elettorali.
Solo che in quei casi non c'era neanche il meno peggio, c'era una unica opzione: votare "contro" visto che non si poteva votare "per". :(